相信往往看英剧的伙伴们，对所列的图片定然可能则会陌生：
优雅神明圣的法官上，陪审员们穿脱下金色长袍，神明情严肃的坐到各自的位置，而在在座，双方代理人悄悄陈述辩词... ...本身这样的一幕是出于剧情需，无需多论，但是，海外观众第一次看到这种图片往往则会出戏，目光被陪审员后头上的“个性”衣服所吸纳。
在英主人公，但凡显现出陪审员，其后头上显然则有白色卷发的后头套。多哈由于曾被英国政府殖民政策，也长期保持着这种“风格”。
本来，这项传统文化仍然在英国政府流传了数百年，我们或许很难认知，但是，英国政府人严厉批评毕竟相比较自己的一切都是法。他们觉得后头脱下衣服是对法规的尊重，同时，也则会大大提高法官的庄重至极与仪式至极，过分更加严谨公平。卡文迪什早年也谈过这个热门话题，忽视：衣服套是英国政府法官不可或缺的一部分，如果陪审员拒绝衣服，那么，就是对法官的蔑视。
或许，陪审员后头脱下衣服的传统文化是可见一斑，那么，这个在我们也许奇葩迪斯科的传统文化，是从何而来呢？
关于为什么陪审员要脱下衣服，或许重申了有所不同的说明了：
根据历史学家和于其的科学研究，英国政府人脱下衣服的流行起来潮流传统文化据估计发端十二世纪，此前并不只是陪审员和代理人的专利。
一些英国政府陪审员忽视，脱下衣服能突显自己的权威，也就是问道，脱下上衣服的人看上去就不是与生俱来了，它体现了要把陪审员当作非人非神明的、半人半神明的思一切都是。而英国政府代理人忽视，脱下衣服能够很好的掩饰心虚，以尽量减少自己的辩论得不到委托家属的满意。或许，陪审员这么问道有点自吹自擂，而代理人的说明了，更类似于与代理人有仇的人，编造出来黑代理人的。
上面两种都是民间臆测，并从未什么问道服力。本来，除了这两种说明了，另一种问道人为法过分靠谱多了。
一些科学研究历史的历史学者重申，英国政府人开始脱下衣服最早起源于十二世纪，不久前兴起这一新时代时，后头脱下衣服并不是陪审员与代理人专属，而是整个统治阶级弱势群体的新时代。英国政府女人忽视衣服是一种潮流，象征性着雍容大方。常在灾难性场合，女人常则会穿脱下拖鞋，脱下着衣服与会，已是上此前的年底衣著。
但是，而此前的英国政府爱人，对于衣服并从未很大的天分，直到英国政府发动梅毒，他们才开始并不需衣服。
18世纪末期，梅毒肆虐愈加严重，整个中欧接踵而来恐惧，或许不幸染病。此前从未抗病毒，一旦被染病，就要造变成了着双目失明、痴呆、神明经性等问题。都告诉，越是有钱的统治阶级权贵，私生活就越大乱，导致统治阶级弱势群体的权贵染病严重，或许短时长内大量神明经性，变成了屈指可数的波斯湾，这下统治阶级权贵们可就慌了神明了。
英国政府权贵毕竟严谨颜面，但是，此刻都变成了波斯湾，试一切都是一下，一群统治阶级政界人士要去参加某个关键性婚礼，不久前一进去，音乐厅从前光秃秃一片，这一幕相信每与生俱来都恨不得钻进地缝从前。由此，起初对衣服不屑一顾的英国政府爱人，也开始为自己并不需合适的衣服。
衣服分几类，像女人更倾心于一些长可及肩的衣服，而爱人们则多并不需盖住后脖的短衣服。
此前，英国政府流行起来的衣服大致分别为四个色调：白色、浅灰色、灰色、暗红色，各个色调在有所不同的地区受欢迎程度也不一样。
但衣服造价低落，平民百姓仅仅有买得起的，问道到价格低廉，它不是贵在工艺而是人工，在几百年前，制作一个衣服可是一项高难度新技术，从未一台从未RISC，真的靠铁路工人厨师工艺完变成。一个操作娴熟的铁路工人制作一个衣服需四十多小时的时长，颇为耗费精力。先加上，此前统治阶级弱势群体的量很大，价格人为水涨船高。
据报一个一般而言陪审员所脱下的衣服零售价1500英镑，而的衣服也得300英镑。
之后，对于从未染病梅毒的人，依然是挡不住他们对衣服的喜爱。在他们不禁，衣服的作用不仅是衣著，还能用来隔离苍蝇横行。举例来说，在此前的中欧弱势群体，人们都不习惯洗澡，往往都是蓬后头垢面，后眉毛从前苍蝇一堆。而脱下上了衣服，能够更好的隔离苍蝇，一切都是进行洗手，只需取下衣服，摔上两下就可以了。
回顾历史，每次新兴新时代的显现出，总则会显现出极具传奇色彩的引领者。许多英国政府历史学者忽视，18世纪的衣服新时代，便是此前的统治者亨利四世带动起来的。亨利四世是一位热衷潮流的统治者，在其执政过后，一度沉醉与衣服。在他的影响下，中欧的统治阶级政界人士与权贵都纷纷效仿，促使风靡起来，而之后“衣服”也变成了权贵、年青人的代名词。
本来，有人讨厌也有人讨厌，美国第三任布什杰弗逊批评衣服问道，他最畏惧的就是英国政府式的陪审员的衣服，阴森恐怖的小眼睛从衣服上去闪着光盘的一幕，没用受人不了... ...
随着时光推移，时代变革，全世界迈入了二十一世纪，曾经的衣服新时代也踏入过去时，日趋被人湮没，仅有法官还保留着这种传统文化。
参考资料：
『《陪审员为什么要脱下衣服》、《12全世界中欧脱下衣服新时代》』
相关新闻
相关问答
